L’éco-tourisme est-il vraiment respectueux de l’environnement?

Dernière mise à jour: 01/12/2018 | 12 janvier 2018

Il y a une tendance dans les voyages qui a pris beaucoup de vapeur au cours des dernières années. Cette tendance est appelée écotourisme. Comme le bien-être et la durabilité de l’environnement sont devenus plus importants pour les personnes au cours de la dernière décennie (et surtout au cours des deux dernières années), les entreprises de voyage du monde entier essaient de profiter de la volonté des gens de dépenser beaucoup d’argent au nom de l’environnement protection. Cependant, une grande partie du greenwashing, ou des tentatives non sincères et trop médiatisées d’être considérées comme «vertes». L’industrie du voyage n’a pas été à l’abri de cette tendance et de nombreuses entreprises vantent désormais leurs références environnementales dans le but d’attirer les clients et de créer une image positive.

Vous devez cependant vous demander à quel point l’écotourisme est respectueux de l’environnement? L’écotourisme est défini comme:

Connecter la conservation, les communautés et les voyages durables. Cela signifie que ceux qui mettent en œuvre et participent à des activités touristiques responsables doivent suivre les principes d’écotourisme suivants: minimiser l’impact, renforcer la conscience et le respect de l’environnement et culturel, offrent des expériences positives pour les visiteurs et les hôtes, offrir des avantages financiers directs pour la conservation, fournir des finances Avantages et autonomisation pour les populations locales et suscite la sensibilité aux pays politiques, environnementaux et sociaux des pays hôtes.

Mais combien d’entreprises sont vraiment à la hauteur de cela? Quelle part est vraiment du greenwashing? Si je devais en mettre un numéro, et je vais le faire, je dirais qu’au moins 70% est tout simplement du greenwashing. Le Marriott ou d’autres stations pourraient parler de leur engagement à réduire les déchets en utilisant du papier toilette recyclé et des pommes de douche à faible débit, mais ils ont d’énormes méga-hôtels. La nature de leurs hôtels signifie qu’ils ne seront jamais vraiment respectueux de l’environnement, à moins qu’ils ne reconstruisent l’endroit à partir de zéro. Et la plupart de leurs clients ne s’établiraient pas avec des prix plus élevés pour aider à compenser les coûts en capital de la mise à niveau pour être respectueux de l’environnement. Vous pouvez compenser vos émissions de carbone avec Qantas mais, si vous voulez vraiment réduire votre empreinte, vous ne voleriez pas. Et si vous regardez les hôtels et les visites les plus respectueux de l’environnement, ils sont également les plus chers. Apparemment, l’écotourisme est juste pour les riches.

Les entreprises vantent comment elles vont au vert pour sauver l’environnement, mais elles n’apportent que des modifications progressives conçues pour nous faire nous sentir bien. Peu d’entreprises font l’investissement en capital pour vraiment changer leur modèle commercial, en particulier ceux de l’industrie du tourisme. Il est plus facile de changer de papier toilette que de changer la façon dont vous concevez vos futurs hôtels. Je doute que de nombreuses croisières aient des systèmes 100% Greywater.

Et l’engagement envers les cultures locales? À l’exception de quelques voyagistes (comme Intrepid Travel), voyez-vous rarement les entreprises essayer d’aider les communautés locales de manière significative. Ils font de grandes visites avec le personnel local sous-payé et exportent beaucoup d’argent au siège au lieu de le garder dans l’économie locale. Demandez à la plupart des porteurs sur le sentier Inca comment ils sont traités et vous ne trouverez pas de réponse favorable. Ce n’est pas parce qu’ils embauchent le personnel local qu’ils «redonnent» à la communauté pour l’aider à grandir.

Les éco-roulements se commercialisent comme une manière à faible impact, environnemental et conviviale communautaire de voir le monde. Voir l’Amazonie ou la Patagonie sans avoir un gros impact environnemental. Voir l’Antarctique sans avoir d’impact. Les touristes viennent, apprennent un peu sur la culture locale, puis partent, se contentent des connaissances qu’ils «aidaient» l’environnement. Mais la réalité est que les grandes entreprises vous amènent, vous font vous sentir bien dans votre peau et remportent tous les bénéfices chez vous.

Je vois la promesse et l’espoir dans le tourisme durable. Pour moi, c’est différent de l’écotourisme. L’écotourisme pour moi consiste à ne pas endommager l’environnement et à fournir un peu d’éducation, mais le tourisme durable consiste à vivre et à grandir avec l’environnement et les cultures locales. Vous ne trouvez pas cela avec les grandes entreprises. Ils peuvent changer une ampoule et réduire les déchets, mais considéreriez-vous vraiment cela durable?

Le tourisme durable nécessite une nouvelle réflexion, et vous le trouvez principalement avec des opérateurs à petite échelle. Ces opérateurs modifient leur structure commerciale afin d’avoir un impact aussi minimal sur l’environnement que possible. Ils achètent des biens locaux, utilisent des services locaux, traitent bien leurs employés, utilisent peu de ressources et s’efforcent d’aider à reconstruire l’environnement et à éduquer les touristes. Ils travaillent à avoir un impact au lieu de contribuer au suntorifique.

C’est un côté beaucoup plus prometteur à la tendance de l’écotourisme. En participant à des initiatives locales qui améliorent l’environnement au lieu d’une simple tournée de bien-être en vert, vous contribuez plus substantiellement à la protection de l’environnement. Je crois que la tendance de l’écotourisme est là pour rester et c’est sûr une bonne chose. Cependant, pour qu’il ait un impact beaucoup plus important, il faut se concentrer non seulement sur «l’utilisation de moins de papier toilette» mais unL’éco-tourisme est-il vraiment respectueux de l’environnement? (###) Dernière mise à jour: 01/12/2018 | 12 janvier 2018

Il y a une tendance dans les voyages qui a pris beaucoup de vapeur au cours des dernières années. Cette tendance est appelée écotourisme. Comme le bien-être et la durabilité de l’environnement sont devenus plus importants pour les personnes au cours de la dernière décennie (et surtout au cours des deux dernières années), les entreprises de voyage du monde entier essaient de profiter de la volonté des gens de dépenser beaucoup d’argent au nom de l’environnement protection. Cependant, une grande partie du greenwashing, ou des tentatives non sincères et trop médiatisées d’être considérées comme «vertes». L’industrie du voyage n’a pas été à l’abri de cette tendance et de nombreuses entreprises vantent désormais leurs références environnementales dans le but d’attirer les clients et de créer une image positive.

Vous devez cependant vous demander à quel point l’écotourisme est respectueux de l’environnement? L’écotourisme est défini comme:

Connecter la conservation, les communautés et les voyages durables. Cela signifie que ceux qui mettent en œuvre et participent à des activités touristiques responsables doivent suivre les principes d’écotourisme suivants: minimiser l’impact, renforcer la conscience et le respect de l’environnement et culturel, offrent des expériences positives pour les visiteurs et les hôtes, offrir des avantages financiers directs pour la conservation, fournir des finances Avantages et autonomisation pour les populations locales et suscite la sensibilité aux pays politiques, environnementaux et sociaux des pays hôtes.

Mais combien d’entreprises sont vraiment à la hauteur de cela? Quelle part est vraiment du greenwashing? Si je devais en mettre un numéro, et je vais le faire, je dirais qu’au moins 70% est tout simplement du greenwashing. Le Marriott ou d’autres stations pourraient parler de leur engagement à réduire les déchets en utilisant du papier toilette recyclé et des pommes de douche à faible débit, mais ils ont d’énormes méga-hôtels. La nature de leurs hôtels signifie qu’ils ne seront jamais vraiment respectueux de l’environnement, à moins qu’ils ne reconstruisent l’endroit à partir de zéro. Et la plupart de leurs clients ne s’établiraient pas avec des prix plus élevés pour aider à compenser les coûts en capital de la mise à niveau pour être respectueux de l’environnement. Vous pouvez compenser vos émissions de carbone avec Qantas mais, si vous voulez vraiment réduire votre empreinte, vous ne voleriez pas. Et si vous regardez les hôtels et les visites les plus respectueux de l’environnement, ils sont également les plus chers. Apparemment, l’écotourisme est juste pour les riches.

Les entreprises vantent comment elles vont au vert pour sauver l’environnement, mais elles n’apportent que des modifications progressives conçues pour nous faire nous sentir bien. Peu d’entreprises font l’investissement en capital pour vraiment changer leur modèle commercial, en particulier ceux de l’industrie du tourisme. Il est plus facile de changer de papier toilette que de changer la façon dont vous concevez vos futurs hôtels. Je doute que de nombreuses croisières aient des systèmes 100% Greywater.

Et l’engagement envers les cultures locales? À l’exception de quelques voyagistes (comme Intrepid Travel), voyez-vous rarement les entreprises essayer d’aider les communautés locales de manière significative. Ils font de grandes visites avec le personnel local sous-payé et exportent beaucoup d’argent au siège au lieu de le garder dans l’économie locale. Demandez à la plupart des porteurs sur le sentier Inca comment ils sont traités et vous ne trouverez pas de réponse favorable. Ce n’est pas parce qu’ils embauchent le personnel local qu’ils «redonnent» à la communauté pour l’aider à grandir.

Les éco-roulements se commercialisent comme une manière à faible impact, environnemental et conviviale communautaire de voir le monde. Voir l’Amazonie ou la Patagonie sans avoir un gros impact environnemental. Voir l’Antarctique sans avoir d’impact. Les touristes viennent, apprennent un peu sur la culture locale, puis partent, se contentent des connaissances qu’ils «aidaient» l’environnement. Mais la réalité est que les grandes entreprises vous amènent, vous font vous sentir bien dans votre peau et remportent tous les bénéfices chez vous.

Je vois la promesse et l’espoir dans le tourisme durable. Pour moi, c’est différent de l’écotourisme. L’écotourisme pour moi consiste à ne pas endommager l’environnement et à fournir un peu d’éducation, mais le tourisme durable consiste à vivre et à grandir avec l’environnement et les cultures locales. Vous ne trouvez pas cela avec les grandes entreprises. Ils peuvent changer une ampoule et réduire les déchets, mais considéreriez-vous vraiment cela durable?

Le tourisme durable nécessite une nouvelle réflexion, et vous le trouvez principalement avec des opérateurs à petite échelle. Ces opérateurs modifient leur structure commerciale afin d’avoir un impact aussi minimal sur l’environnement que possible. Ils achètent des biens locaux, utilisent des services locaux, traitent bien leurs employés, utilisent peu de ressources et s’efforcent d’aider à reconstruire l’environnement et à éduquer les touristes. Ils travaillent à avoir un impact au lieu de contribuer au suntorifique.

C’est un côté beaucoup plus prometteur à la tendance de l’écotourisme. En participant à des initiatives locales qui améliorent l’environnement au lieu d’une simple tournée de bien-être en vert, vous contribuez plus substantiellement à la protection de l’environnement. Je crois que la tendance de l’écotourisme est là pour rester et c’est sûr une bonne chose. Cependant, pour qu’il ait un impact beaucoup plus important, il faut se concentrer non seulement sur «l’utilisation de moins de papier toilette» mais un

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Posts